新提議：國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)合并？
發(fā)布時(shí)間：2016-01-15 08:55 來源：華電國威
分久必合，合久必分的更迭不斷浮現(xiàn)。王朝興衰如此，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也伴隨其中，當(dāng)然電力行業(yè)也要遵循這一規(guī)律。能源領(lǐng)域遠(yuǎn)有國家能源部的成立、拆分，近有國家能源局與電監(jiān)會(huì)的重組，中電投、國核技的合并。同期，工業(yè)領(lǐng)域的重組以南北車合并最為典型，中央企業(yè)的泡泡吹大似乎是大勢(shì)所趨。
在不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下，能源生產(chǎn)和消費(fèi)的組織形勢(shì)不同。在2002年電改初期，國家電力公司分拆為兩張電網(wǎng)、五大發(fā)電、四家輔業(yè)公司。隨著改革的深入，輔業(yè)公司重組為中國電建、中國能建，兩家電網(wǎng)獨(dú)立運(yùn)營、互相競(jìng)爭(zhēng)。
這樣的格局在本輪電改的推進(jìn)中，發(fā)揮了極好的作用。南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)深圳率先推進(jìn)輸配電價(jià)試點(diǎn)，倒逼全國范圍內(nèi)改革推進(jìn)。國家電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)其他省份先后加入改革示范，兩者之間亦形成對(duì)標(biāo)管理的態(tài)勢(shì)。
近期，全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席、臺(tái)盟北京市委主委蔡國雄先生發(fā)起“提案征集”，建議國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)合并，以適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)。此建議一出，引發(fā)行業(yè)內(nèi)極大關(guān)注，有支持者，也有反對(duì)者。
由于眾所周知的原因，為了適應(yīng)改革的需要，電網(wǎng)的管理分解成了國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)兩大公司。從當(dāng)時(shí)的電力系統(tǒng)改革的目的，促進(jìn)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)等要求，兩大電網(wǎng)公司的成立，確實(shí)在一定程度上推進(jìn)了我國電網(wǎng)體制的改革。
但是我們也應(yīng)該看到，當(dāng)時(shí)兩大電網(wǎng)公司成立之初，我國的特高壓電網(wǎng)正處于剛剛起步的階段，兩大電網(wǎng)的形成，并沒有對(duì)特高壓的發(fā)展，造成明顯的影響。而時(shí)至今天，跨地域跨南北的多橫多縱特高壓電網(wǎng)，開始遍布全國。而如今大家更加意識(shí)到，國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的區(qū)域性分割，對(duì)于特高壓電網(wǎng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與分布，新能源的調(diào)度和資源的有效利用所帶來的負(fù)面影響。
兩大電網(wǎng)的形成有其歷史原因，有著當(dāng)時(shí)改革的需求和特高壓電網(wǎng)還不十分成熟的歷史原因。而到了今天，特高壓電網(wǎng)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步。要求國企能夠更好的適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)。
此前，我國政府推動(dòng)高鐵企業(yè)南車和北車合并，也是由于我國要跨出國門的國際市場(chǎng)需求。同樣的隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的逐漸形成�？鐓^(qū)域跨國界的特高壓電網(wǎng)的形成也是歷史的趨勢(shì)。在這樣的新形勢(shì)下，國家企業(yè)的組織形式和運(yùn)作方式，應(yīng)該適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展，適應(yīng)國際國內(nèi)的能源發(fā)展趨勢(shì)和電力工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。特別是要考慮到什么樣的組織機(jī)構(gòu)和形式才能更好的地適應(yīng)特高壓電網(wǎng)在我國的快速發(fā)展和由此帶來的發(fā)展機(jī)遇。
在特高壓電網(wǎng)快速發(fā)展的今天，在進(jìn)一步規(guī)劃我國的特高壓藍(lán)圖時(shí)，我們不能不注意到，由于兩個(gè)國家級(jí)的電網(wǎng)，在地域上互相不重疊，在發(fā)展和規(guī)劃當(dāng)中更多考慮本公司管轄區(qū)域的發(fā)展，并且避免管理區(qū)域上的干涉。這樣的規(guī)劃方式，嚴(yán)重地影響了我國特高壓發(fā)展和規(guī)劃的科學(xué)性和合理性。
為了我國特高壓電網(wǎng)的健康發(fā)展，在行政層次的規(guī)劃當(dāng)中，應(yīng)該積極考慮國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的合并問題。在行政管理方面，營造合理的適宜特高壓發(fā)展的管理體制。
本文是全國政協(xié)的提案，而非電網(wǎng)體制合理性的調(diào)研報(bào)告。并沒有詳細(xì)地羅列和論證兩個(gè)國家性的電網(wǎng)分開運(yùn)作和形成一個(gè)公司體制下的合理性問題。本提案更多的是考慮了特高壓電網(wǎng)在我國發(fā)展時(shí)的規(guī)劃和運(yùn)作時(shí)的合理性。并認(rèn)為國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)，合并成為一個(gè)國家級(jí)的公司，將更有利于我國發(fā)展特高壓技術(shù)和發(fā)展特高壓電網(wǎng)。
南方和國家電網(wǎng)的合并，受益者一定是國家電網(wǎng)。國家電網(wǎng)無論 在資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力、投資總量、人員構(gòu)成、區(qū)域分布、電力調(diào)度能力上遠(yuǎn)超南方電網(wǎng)。這種重組對(duì)南方電網(wǎng)而言，他們同意嗎?南方電網(wǎng)與國家電網(wǎng)相比，其在運(yùn)行效率、市場(chǎng)化程度上高于國家電網(wǎng)，從市場(chǎng)化改革的層面分析，市場(chǎng)會(huì)同意嗎?
